{"id":3093,"date":"2018-01-31T13:53:00","date_gmt":"2018-01-31T11:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/?p=3093"},"modified":"2019-08-22T10:10:49","modified_gmt":"2019-08-22T08:10:49","slug":"sur-la-theologie-wiccane-partie-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/sur-la-wicca-la-sorcellerie\/reflexions\/sur-la-theologie-wiccane-partie-3\/","title":{"rendered":"Sur la th\u00e9ologie wiccane [partie 3]"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Sur la Th\u00e9ologie Wiccane. Par Rene Delaere &amp; Dr. David L. Oringderff \u00a9 2002, traduction Artus.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/sur-la-wicca-la-sorcellerie\/reflexions\/sur-la-theologie-wiccane-partie-1\/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Cliquez sur ce lien pour revenir au d\u00e9but de l\u2019article.<em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/sur-la-wicca-la-sorcellerie\/reflexions\/sur-la-theologie-wiccane-commentaire\/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Cliquez sur ce lien pour lire mon commentaire.<em><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Exemples de bi-th\u00e9ismes orient\u00e9s sur l\u2019\u00e9thique (politique) :<\/strong><\/em><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Le Zoroastrisme<\/li>\n<li>Les religions pseudo-monoth\u00e9istes comme le Juda\u00efsme, le Christianisme et l\u2019Islam.<\/li>\n<li>La religion Yezidi et le Satanisme.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quand Zarathoustra (Zoroastre) pr\u00eachait en Perse (environ 600 Av. JC), il parlait de \u00ab Angra Maniou \u00bb, \u00ab l\u2019Homme du Mal \u00bb et de \u00ab Ahura Mazda \u00bb, \u00ab le Seigneur du Bien \u00bb. Il s\u2019agissait de la premi\u00e8re d\u00e9claration d\u2019un \u00ab bien absolu \u00bb et d\u2019un \u00ab mal absolu \u00bb. M\u00eame IHVH, selon le proph\u00e8te Isa\u00efe (Isa 45 :7), assume son autorit\u00e9 \u00e0 la fois sur le bien et le mal. Les juifs de retour de leur exil ont ramen\u00e9 ce nouveau concept dualiste (le bien absolu contre le mal absolu) avec eux. Ceci a conduit \u00e0 la plus grande r\u00e9forme religieuse de leur histoire. Cette nouvelle fa\u00e7on de percevoir IHVH a \u00e9t\u00e9 impitoyablement impos\u00e9e \u00e0 la population locale. Depuis ce temps, le Juda\u00efsme est devenu un bi-th\u00e9isme de facto orient\u00e9 vers la politique avec IHVH et Satan en tant qu&rsquo;adversaires destructifs. A la fois le Christianisme et l\u2019Islam ont h\u00e9rit\u00e9 de cela de la religion Juda\u00efque. Dans l\u2019Islam bien entendu, les deux adversaires sont appel\u00e9s Allah et Iblis. Nous discuterons des Yezidis et des Satanistes plus tard.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les bi-th\u00e9ismes orient\u00e9s sur l\u2019\u00e9thique (le bien contre le mal), se d\u00e9veloppent g\u00e9n\u00e9ralement en soci\u00e9t\u00e9s patriarcales extr\u00eames. Dans ces soci\u00e9t\u00e9s les deux forces oppos\u00e9es, l\u2019Homme du Mal et le Seigneur du Bien, sont g\u00e9n\u00e9ralement des entit\u00e9s masculines. La nature destructrice de cette forme de bi-th\u00e9isme conduit g\u00e9n\u00e9ralement au m\u00eame sch\u00e9ma destructeur quand les tribus o\u00f9 les terres voisines sont conquises. Les envahisseurs s\u2019engageront g\u00e9n\u00e9ralement dans de longs massacres des populations conquises, vues comme des adorateurs du diable, dans le but de d\u00e9truire leurs dieux qui sont vus comme des aspects du \u00ab diable \u00bb, et la guerre sur Terre est vue comme une cons\u00e9quence naturelle de la guerre dans les Cieux.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Le paradoxe du bi-th\u00e9isme bas\u00e9 sur l\u2019\u00e9thique<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">A cause de la nature antith\u00e9tique d\u2019un bi-th\u00e9isme bas\u00e9 sur l\u2019\u00e9thique, les deux opposants s\u2019efforcent de se d\u00e9truirent l\u2019un l\u2019autre. Ils n\u2019ont pas le choix que de se d\u00e9tester et s\u2019ex\u00e9crer l\u2019un l\u2019autre, et d\u2019essayer d\u2019\u00e9liminer l\u2019autre camp. Il y a donc seulement deux possibilit\u00e9s, ce qui est tr\u00e8s dur pour l\u2019adorateur humain, qui pr\u00e9f\u00e9rerait \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 du gagnant de cette guerre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une possibilit\u00e9 est de consid\u00e9rer que les deux sont aussi forts. Le paradoxe ici est que, comme l\u2019histoire est toujours \u00e9crite par les vainqueurs, le gagnant sera ultimement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comme \u00e9tant le repr\u00e9sentant du bien et le perdant celui du mal. Mais\u2026 si les deux sont vraiment \u00ab \u00e9gaux \u00bb en force, la guerre ne finira jamais, ceci rendant impossible le fait de d\u00e9terminer qui est bon et qui est mauvais, et plus important, de quel cot\u00e9 on a envie de se placer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La seconde possibilit\u00e9 est qu\u2019une des entit\u00e9s (bonne ou mauvaise) est plus puissante que l\u2019autre. Dans ce cas, le plus fort aurait du logiquement d\u00e9truire compl\u00e8tement son adversaire apr\u00e8s la premi\u00e8re nanoseconde de la cr\u00e9ation de l\u2019univers.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La premi\u00e8re possibilit\u00e9 est hautement ind\u00e9sirable. La seconde est contradictoire avec les faits.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tous les bi-th\u00e9ismes bas\u00e9s sur l\u2019\u00e9thique, assez \u00e9trangement, choisirons la seconde hypoth\u00e8se. Ceci les laisse avec une t\u00e2che qu\u2019il est impossible de r\u00e9soudre, la contradiction au travers des m\u00e9canismes \u00e9tranges et complexes. Ils doivent par certains moyens essayer d\u2019expliquer pourquoi le Seigneur du Bien, bien que plus puissant que l\u2019Homme du Mal, ne l\u2019a pas encore vaincu et purg\u00e9 toute la cr\u00e9ation de toute piste et trace de mal\u00e9diction et de mal. G\u00e9n\u00e9ralement, ils placent la contradiction dans le contexte d\u2019une lutte contemporaine qui se terminera un jour, mais pas aujourd\u2019hui. Quelque part, dans un futur distant, le \u00ab Bien \u00bb triomphera du \u00ab Mal \u00bb une fois pour toute. Ceci conduit \u00e0 une situation ou le Bien est plus puissant que le Mal, et \u00e9ventuellement \u00ab d\u00e9truira \u00bb le Mal. Donc, les \u00ab fid\u00e8les \u00bb ont un int\u00e9r\u00eat particulier en choisissant le c\u00f4t\u00e9 du Bien. La raison de remettre \u00e0 plus tard la victoire finale du bien sur le mal est alors expliqu\u00e9e par des concepts comme \u00ab la Libert\u00e9 de choix \u00bb et la \u00ab souffrance \u00bb. Les fid\u00e8les ont \u00e0 prouver qu\u2019ils sont capables de choisir \u00ab librement \u00bb le cot\u00e9 du Bien, sans le confort de \u00ab conna\u00eetre \u00bb l\u2019issue finale. Ils ont aussi \u00e0 \u00ab souffrir \u00bb parce que le Bien tol\u00e8re le Mal dans le but de cr\u00e9er l\u2019apparence d\u2019une \u00e9galit\u00e9 de pouvoir. Pire encore, ils cr\u00e9ent une impression que dans certains domaines, le Mal est en fait plus puissant, et est en guerre permanente contre les \u00ab fid\u00e8les \u00bb. Comme les bi-th\u00e9ismes bas\u00e9s sur l\u2019\u00e9thique ou la politique sont presque toujours fanatiquement patriarcaux, le domaine le plus puissant du Mal est incarn\u00e9 dans les concepts et arch\u00e9types f\u00e9minins : la mati\u00e8re, la terre, la femme, ou la nature. Mais ceci conduit ultimement \u00e0 la d\u00e9tresse psychique. L\u2019exemple typique de cela dans les religions Jud\u00e9o-Chr\u00e9tiennes est celui de Job, qui fait le \u00ab bon \u00bb choix malgr\u00e9 toutes les preuves du contraire. Jung a fait des observations tr\u00e8s instructives dans sa R\u00e9ponse \u00e0 Job, ce qui a entra\u00een\u00e9 pas mal de condamnations de la part des th\u00e9ologiens et des psychologues contemporains.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Le personnage destructeur de l\u2019\u00e9thique dans un bi-th\u00e9isme orient\u00e9 sur l\u2019\u00e9thique<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le personnage destructeur de cette bataille entre le bien et le mal personnifi\u00e9 et d\u00e9ifi\u00e9 est suppos\u00e9 continuer \u00ab \u00e9ternellement jusqu&rsquo;\u00e0 la fin des temps \u00bb (\u00e0 la fin de l\u2019univers tel que nous le connaissons) se refl\u00e8te dans la psych\u00e9 humaine du fid\u00e8le. Robert Louis Stevenson a d\u00e9montr\u00e9 ceci admirablement dans Dr. Jekyll et Mr. Hyde en s\u2019attachant \u00e0 distiller tous les composants \u00ab mauvais \u00bb de sa propre psych\u00e9 humaine et les r\u00e9unissant avec l\u2019ultime but de les enlever et de les \u00e9liminer. Il y r\u00e9ussit uniquement en cr\u00e9ant Hyde. La morale de l\u2019histoire est que cette personne, s\u2019effor\u00e7ant de devenir un Jekyll \u00ab parfait et purement bon \u00bb terminera en sombrant de plus en plus dans Hyde \u00ab parfait et purement mauvais \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les p\u00e8res de l\u2019\u00e9glise Chr\u00e9tienne comme Paul et Augustin ont fait des d\u00e9couvertes similaires, en \u00e9non\u00e7ant : \u00ab je t\u00e2che avec tout mon coeur de faire le bien et continuellement je suis confront\u00e9 avec le fait que je fais le mal. \u00bb Ceci nous laisse avec deux questions plut\u00f4t inqui\u00e9tantes :<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pourquoi quelqu\u2019un (m\u00eame un Saint ou un Ap\u00f4tre) choisi toujours le mal au lieu du bien ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pourquoi le mal semble toujours gagner ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La r\u00e9ponse \u00e0 la premi\u00e8re question est encore un paradoxe. Il est impossible de \u00ab vouloir \u00bb ce qui est \u00ab mal \u00bb, \u00e0 moins que la personne qui \u00ab veut \u00bb cela, pense manifestement que c\u2019est une \u00ab bonne \u00bb id\u00e9e. Le mal absolu et parfait est au del\u00e0 de la compr\u00e9hension et de la nature humaine. Les bourreaux de l\u2019inquisition \u00e9taient persuad\u00e9s que ce qu\u2019ils faisaient \u00e0 leurs victimes \u00e9tait \u00ab bien \u00bb. Plus r\u00e9cemment, mais ceci est tout autant absurde, la notion \u00ab d\u2019\u00e9puration ethnique \u00bb consid\u00e9r\u00e9e par certains comme un service rendu \u00e0 l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La r\u00e9ponse \u00e0 la seconde question est \u00e9galement un paradoxe. Quelque soit le stratag\u00e8me que l\u2019on emploie pour codifier le \u00ab bien \u00bb et le \u00ab mal \u00bb, en \u00e9levant ceux-ci dans le dimension Divine, cela ne peut camoufler le caract\u00e8re destructif d\u2019un bi-th\u00e9isme orient\u00e9 sur l\u2019\u00e9thique. Le r\u00e9sultat final cela destructif et la volont\u00e9 destructive a toujours \u00e9t\u00e9 codifi\u00e9e dans la cat\u00e9gorie du mal. Nous ne devons pas oublier, quand nous traitons avec le Niveau II, \u00e0 quel point celui-ci se refl\u00e8te dans la psych\u00e9 humaine. Plus quelqu\u2019un tente fanatiquement d\u2019obtenir la supr\u00e9matie du \u00ab bien \u00bb, plus celui-ci r\u00e9alisera irr\u00e9vocablement le \u00ab mal \u00bb ; plus quelqu\u2019un tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment d\u2019\u00eatre Jekyll, plus il deviendra irr\u00e9vocablement Hyde.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/sur-la-wicca-la-sorcellerie\/reflexions\/sur-la-theologie-wiccane-partie-4\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Cliquez sur ce lien pour lire la suite de l\u2019article.<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur la Th\u00e9ologie Wiccane. Par Rene Delaere &amp; Dr. David L. Oringderff \u00a9 2002, traduction Artus. Cliquez sur ce lien pour revenir au d\u00e9but de l\u2019article. Cliquez sur ce lien pour lire mon commentaire. Exemples de bi-th\u00e9ismes orient\u00e9s sur l\u2019\u00e9thique (politique) : Le Zoroastrisme Les religions pseudo-monoth\u00e9istes comme le Juda\u00efsme, le Christianisme et l\u2019Islam. La&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[245],"tags":[],"class_list":["post-3093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3093"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7382,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3093\/revisions\/7382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}