D\u00e9finition & \u00e9tymologie<\/strong><\/p>\n Selon le dictionnaire Merriam-Webster, handfast est un verbe Moyen Anglais qui vient du Vieil Anglais handf\u00e6st. C’est un terme archa\u00efque qui d\u00e9signe un contrat ou un engagement de mariage ou de fian\u00e7ailles.<\/p>\n Le site Dictionary.com pr\u00e9cise quant \u00e0 lui qu’il s’agit d’un engagement ou d’un contrat, tout particuli\u00e8rement de fian\u00e7ailles, qui habituellement est conclu par une poign\u00e9e de main. (Origine : 1150\u20131200; Moyen Anglais (participe pass\u00e9), forme ant\u00e9rieure handfest < Scandinave ; cf. handfestr, participe pass\u00e9 de handfesta se fiancer par union des mains, equiv. to hand, donner, remettre + festa, se fiancer, lit., make fast, fasten, fixer, attacher).<\/p>\n Le Handfasting \u00e9tait donc un rite ancien c\u00e9l\u00e9br\u00e9 dans les \u00celes Britanniques. Il s’agissait d’une promesse de mariage (fian\u00e7ailles) ou bien de ce que l’on peut appeler un \u00ab\u00a0mariage d\u2019essai\u00a0\u00bb r\u00e9alis\u00e9 devant t\u00e9moins. Il permettait \u00e0 un couple d’avoir une vie commune, en tant qu’\u00e9poux, pendant un an et un jour, puis de se s\u00e9parer par consentement mutuel s\u2019ils ne parvenaient pas \u00e0 avoir d\u2019enfants.<\/p>\n Le handfasting aujourd’hui<\/strong><\/p>\n Aujourd’hui, wicca, sorciers et n\u00e9o-pa\u00efens emploient le terme de handfasting pour d\u00e9signer leurs c\u00e9r\u00e9monies de mariage ou fian\u00e7ailles. En fran\u00e7ais, nous le traduisons par Union des Mains. Ces \u00e9pousailles ou fian\u00e7ailles peuvent \u00eatre temporaires ou permanentes, selon le choix des futurs \u00e9pous\u00e9s :<\/p>\n Dans un cadre traditionnel sorcier et wicca, la c\u00e9r\u00e9monie est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e dans le Cercle par une grande-pr\u00eatresse et\/ou un grand-pr\u00eatre. Il s’agit d’une c\u00e9r\u00e9monie priv\u00e9e entre initi\u00e9s d’un m\u00eame coven.<\/p>\n La Wicca et les traditions sorci\u00e8res ont connu une certaine \u00e9volution et popularit\u00e9 au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. De nombreuses \u00ab\u00a0traditions\u00a0\u00bb \u00e9clectiques, non initiatiques, ont vu le jour. De nombreux livres sur le wicca et la voie solitaire ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9s… et de nombreuses personnes se sont reconnues dans cette spiritualit\u00e9 sans souhaiter s’impliquer dans une tradition ou un groupe. Pourtant, nombre d’entre elles ressentent le besoin de c\u00e9l\u00e9brer leur mariage dans un contexte sorcier et pa\u00efen. Certaines d’entre elles s’unissent devant des pr\u00eatresses et pr\u00eatres ordonn\u00e9s ou autoproclam\u00e9s, dans un cercle \u00ab\u00a0ouvert\u00a0\u00bb, afin que la famille et les amis assistent \u00e0 leur union.<\/p>\n Union l\u00e9gale ?<\/strong><\/p>\n En France, la loi exige d’\u00eatre mari\u00e9 civilement avant de l’\u00eatre religieusement. La c\u00e9l\u00e9bration religieuse d’une union est parfaitement ill\u00e9gale \u00e0 moins que le ministre du culte concern\u00e9 soit en possession de l’acte de mariage d\u00fbment r\u00e9dig\u00e9 par l’officier de l’\u00e9tat civil. Ces pr\u00eatres et pr\u00eatresses qui passeraient outre cette loi doivent savoir qu’ils encourent jusqu’\u00e0 7500 \u20ac d’amende et 6 mois d’emprisonnement.<\/p>\n Selon le site L\u00e9gifrance, je cite : \u00ab\u00a0Jusqu\u2019\u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise, seul le mariage religieux \u00e9tait reconnu. Les registres paroissiaux tenaient alors lieu d\u2019\u00e9tat civil. La loi du 20 septembre 1792 instaure le mariage civil, enregistr\u00e9 en mairie, qui devient le seul valable aux yeux de la loi. Il doit pr\u00e9c\u00e9der toute c\u00e9r\u00e9monie religieuse. Le non-respect de cette r\u00e8gle est constitutif d\u2019un d\u00e9lit. D\u00e8s lors, et, quelle que soit sa religion d\u2019appartenance, il faut passer devant le maire avant de pouvoir se marier religieusement.\u00a0\u00bb<\/p>\n Pour la petite histoire, en Angleterre (parlons-en puisque c’est le pays d’origine du handfasting), il n’y avait aucune loi concernant le mariage avant 1753. Un mariage \u00e9tait effectif suite \u00e0 un simple accord pass\u00e9 entre deux personnes, sans que la pr\u00e9sence de t\u00e9moins soit n\u00e9cessaire. C’est donc en 1753 que de tels mariages furent interdits par un arr\u00eat\u00e9 du parlement (c’est Lord Hardwick qui pr\u00e9senta cette loi : Marriage Act 1753). Mais ce \u00ab\u00a0common law marriage\u00a0\u00bb fut possible jusqu’en 1940 en \u00c9cosse. Aujourd’hui encore, lorsqu’on parle de handfasting, on associe ce terme au \u00ab\u00a0mariage \u00e9cossais\u00a0\u00bb.<\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, un pr\u00eatre ou pr\u00eatresse ordonn\u00e9(e), quelle que soit sa confession, peut r\u00e9aliser un mariage l\u00e9gal. De plus, aucune c\u00e9r\u00e9monie civile n\u2019est n\u00e9cessaire.<\/p>\n Autres appellations du Handfasting : Union des Mains, Mariage Wiccan, Mariage Pa\u00efen, Mariage N\u00e9o-Pa\u00efen, Mariage \u00e9cossais, Fian\u00e7ailles.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le handfasting, qu’est-ce que c’est ? Par Lune \u00a9 2008-2019 D\u00e9finition & \u00e9tymologie Selon le dictionnaire Merriam-Webster, handfast est un verbe Moyen Anglais qui vient du Vieil Anglais handf\u00e6st. C’est un terme archa\u00efque qui d\u00e9signe un contrat ou un engagement de mariage ou de fian\u00e7ailles. Le site Dictionary.com pr\u00e9cise quant \u00e0 lui qu’il s’agit d’un…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6885,"parent":1109,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-679","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=679"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6886,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/679\/revisions\/6886"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.le-sidh.org\/wicca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n